Heutzutage ist es nicht ungewöhnlich, dass ein deutscher Staatsangehöriger mir einem polnischen Staatsbürger heiratet. Wenn eine Ehe geschieden wird, ist die Aufteilung des Vermögens eine natürliche Folge der Scheidung. Es stellt sich dann die Frage, ob zur Beurteilung der vermögensrechtlichen Folgen einer solchen Ehe polnisches oder deutsches Recht anzuwenden ist.
Kommen die Ehegatten aus verschiedenen Staaten, so bestimmen sich die Rechtswirkungen der Ehe nach dem Recht des Staates, in dem beide Ehegatten ihren gemeinsamen Wohnsitz haben; besteht kein gemeinsamer Wohnsitz, so ist das Recht des Staates, in dem beide Ehegatten ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, auf die Wirkungen der Ehe anzuwenden. Haben die Ehegatten ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in demselben Staat, so ist das Recht des Staates anzuwenden, zu dem die Ehegatten sonst die engsten Verbindungen haben.
In solchen Situationen, in denen das polnische Recht als das auf die Wirkungen der Ehe anwendbare Recht gilt, ist der erste grundlegende Unterschied bei der Beurteilung der Wirkungen der Ehe der gesetzliche Güterstand. Wenn die Ehegatten keine Vereinbarung getroffen haben gilt für die vermögensrechtlichen Folgen der Ehe die gesetzliche Gütergemeinschaft. Dies ist ein wesentlicher Unterschied zu Ehepaaren, auf die das deutsche Recht hinsichtlich der vermögensrechtlichen Folgen Anwendung findet – in diesem Fall würde ein System der Gütertrennung mit Vermögensausgleich zwischen den Ehegatten gelten.
Die Gütergemeinschaft in Polen hat zur Folge, dass das von beiden Ehegatten oder von einem von ihnen zu Lebzeiten der Ehe erworbene Vermögen in die Gütergemeinschaft einbezogen wird. Das Vermögen wird von den Ehegatten gemeinsam verwaltet.
Das Vermögen, das nicht unter die Gütergemeinschaft fällt, ist das persönliche Vermögen jedes Ehegatten. Beispiele für persönliches Vermögen sind insbesondere Vermögen, das vor dem Entstehen der gesetzlichen Gemeinschaft erworben wurde, oder Vermögen, das durch Erbschaft, Vermächtnis oder Schenkung erworben wurde, es sei denn, der Erblasser oder Schenker hat etwas anderes vereinbart.
In der Regel sind die Anteile am gemeinsamen Eigentum gleich. Das bedeutet, dass bei der Aufteilung des Vermögens der Wert des gemeinsamen Vermögens addiert und so aufgeteilt wird, dass jede Person 50 % des Wertes erhält (sei es in Form von Eigentum oder einer Zahlung). Ausnahmsweise, aus wichtigen Gründen, besteht eine Möglichkeit eine Feststellung der ungleichen Anteile im gemeinschaftlichen Vermögen durch Gericht.
Allein die Tatsache, dass ein Ehegatte in der Zeit der Gütergemeinschaft viel mehr verdient hat als der andere, ist kein Grund, ungleiche Anteile am gemeinsamen Vermögen festzulegen.
Nach den Erfahrungen unserer Anwälte sind viele deutsche Staatsangehörige, die sich für die Heirat mit einem polnischen Staatsangehörigen entschieden haben und während der Ehe in Polen gelebt und dort Eigentum erworben haben, schwer verwirrt und überrascht, wenn es um die Aufteilung des Vermögens geht. Zunächst einmal sind sie überrascht, dass die während der Ehe erworbenen Gegenstände – Immobilien, Autos (einschließlich der in Deutschland zugelassenen) – bis zur Gütertrennung gemeinsames Vermögen darstellen. Bis zur Gütertrennung hat auch der andere Ehegatte (oder ehemalige Ehegatte) das Recht, das gemeinsame Eigentum zu nutzen und zu besitzen.
Solche Situationen können auf verschiedene Weise und in verschiedenen Phasen der Beziehung vermieden werden – sei es durch die Wahl des nationalen Rechts eines der Ehegatten oder des Rechts des Staates, in dem einer der Ehegatten seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt hat.
Eine weitere Möglichkeit ist der Abschluss eines Ehevertrags. Beide Lösungen können sowohl vor als auch während der Ehe angewandt werden.
Die beste Lösung ist jedoch, sich rechtlich beraten zu lassen, bevor man einen ausländischen Staatsangehörigen heiratet und in das Heimatland des Ehepartners zieht.
Auch Handlungen, die die Aufteilung von Vermögenswerten oder die Übertragung von Vermögenswerten zwischen Ehegatten betreffen, sollten vor ihrer Durchführung mit einem Rechtsanwalt besprochen werden, selbst wenn sie vor einem Notar erfolgen und von einem vereidigten Übersetzer übersetzt werden. Der Notar ist für die Rechtmäßigkeit eines bestimmten Rechtsakts verantwortlich und prüft, ob die Parteien den Inhalt des Rechtsakts verstehen. Er beurteilt jedoch nicht, ob die vorgenommene Handlung den Parteien im Rahmen ihrer gesamten persönlichen Situation zugutekommt.
{ 0 comments… add one now }